Description

Ein gutes und sauberes Exemplar. - Der Konflikt zwischen der urspr�nglichen Werkidee des Komponisten und dessen Darstellung, bzw. der Umgang mit seinem sch�pferischen Werk durch Dritte, findet Ausdruck in unterschiedlichen Normen des Gesetzes, die grunds�lich f�r alle Werkarten gelten und nicht nur f�r das Musikwerk im Besonderen. Zum einen zeigt sich in dem Verh�nis des � 23 UrhG und � 24 UrhG, dass im �ergang von freier Benutzung eines Musikwerkes und dem Einwilligungsvorbehalt des Komponisten das Gesetz kaum klare Leitlinien an die Hand gibt. Dieses ist aufgrund der Unterschiedlichkeit der einzelnen Werkarten nur verst�lich, f�r den konkreten Fall der Musikbearbeitung aber wenig hilfreich. Daneben spricht das Gesetz dem Werksch�pfer einen Schutz des Integrit�interesses aus � 14 UrhG zu und enth� ein �derungsverbot in � 39 UrhG. Aber wie weit gehen die berechtigten Interessen des Komponisten? Ist eine �unver�erte" Darstellung eines Musikwerkes �berhaupt vorstellbar? Darf � 14 UrhG �berhaupt die Freiheit der aus�benden K�nstler einschr�en und damit der Musik m�glicherweise im Wege stehen? Verbleibt ein Kerngehalt des Rechts beim Urheber oder kann der Komponist seine Rechte frei auf Dritte �bertragen? Wie ist dann � 11 UrhG zu verstehen und das monistische Prinzip, welches dem Urhebergesetz zu Grunde liegt? L�t sich ein solcher Kerngehalt juristisch greifen? Wer bestimmt diesen Kerngehalt, das Gericht nach objektiven Kriterien, der Komponist, das Publikum, der Veranstalter oder vielleicht die GEMA? ISBN 9783899494761