Miscellanea: 1) Des Laurentius Hispanus Apparat zur Compilatio III auf der Staatlichen Bibliothek zu Bamberg. 2) Einteilung u. System des Gratianischen Dekrets nach den alten Dekretglossatoren bis Johannes Teutonikus einschliesslich. 3) Rührt die Distinktioneneinteilung des ersten u. des dritten Dekretteils von Gratian selbst her? 4) Zum Problem vom Ursprung des ius ad rem. 5) »Clave non errante«? 6) Johannes von Phintona, ein vergessener Kanonist des 13. Jahrhunderts. 7) Der Kommentar des Vincentius Hispanus zu den Kanones des 4. Laterankonzils (1215). Mit einem Anhang.
Miscellanea: 1) Des Laurentius Hispanus Apparat zur Compilatio III auf der Staatlichen Bibliothek zu Bamberg. 2) Einteilung u. System des Gratianischen Dekrets nach den alten Dekretglossatoren bis Johannes Teutonikus einschliesslich. 3) Rührt die Distinktioneneinteilung des ersten u. des dritten Dekretteils von Gratian selbst her? 4) Zum Problem vom Ursprung des ius ad rem. 5) »Clave non errante«? 6) Johannes von Phintona, ein vergessener Kanonist des 13. Jahrhunderts. 7) Der Kommentar des Vincentius Hispanus zu den Kanones des 4. Laterankonzils (1215). Mit einem Anhang. | Libri antichi e moderni | Gillmann, Franz, ,Gillmann, Franz
Miscellanea: 1) Des Laurentius Hispanus Apparat zur Compilatio III auf der Staatlichen Bibliothek zu Bamberg. 2) Einteilung u. System des Gratianischen Dekrets nach den alten Dekretglossatoren bis Johannes Teutonikus einschliesslich. 3) Rührt die Distinktioneneinteilung des ersten u. des dritten Dekretteils von Gratian selbst her? 4) Zum Problem vom Ursprung des ius ad rem. 5) »Clave non errante«? 6) Johannes von Phintona, ein vergessener Kanonist des 13. Jahrhunderts. 7) Der Kommentar des Vincentius Hispanus zu den Kanones des 4. Laterankonzils (1215). Mit einem Anhang.
Miscellanea: 1) Des Laurentius Hispanus Apparat zur Compilatio III auf der Staatlichen Bibliothek zu Bamberg. 2) Einteilung u. System des Gratianischen Dekrets nach den alten Dekretglossatoren bis Johannes Teutonikus einschliesslich. 3) Rührt die Distinktioneneinteilung des ersten u. des dritten Dekretteils von Gratian selbst her? 4) Zum Problem vom Ursprung des ius ad rem. 5) »Clave non errante«? 6) Johannes von Phintona, ein vergessener Kanonist des 13. Jahrhunderts. 7) Der Kommentar des Vincentius Hispanus zu den Kanones des 4. Laterankonzils (1215). Mit einem Anhang. | Libri antichi e moderni | Gillmann, Franz, ,Gillmann, Franz
Metodi di Pagamento
- PayPal
- Carta di Credito
- Bonifico Bancario
- Pubblica amministrazione
- Carta del Docente
Dettagli
- Anno di pubblicazione
- 1926-1936
- Luogo di stampa
- Mainz
- Autore
- Gillmann, Franz
- Editori
- Kirchheim
- Curatore
- ,Gillmann, Franz
- Descrizione
- rilegato
- Stato di conservazione
- Buono
- Lingue
- Tedesco
- Legatura
- Rilegato
- Condizioni
- Usato
Descrizione
1: 144 Seiten, Mainz: Kirchheim, 1935. 2: 106 Seiten, Mainz: Kirchheim, 1926. 3: 41 Seiten, Mainz: Kirchheim, 1933. Mit e. Anh.: Wann kam d. Wort "concordantia" auf? 4: 463-487 Seiten, Mainz: Kirchheim, 1933. Mit e. Anh.: Zur Auslegung d. Interpretationskommissions-Entscheidung vom 16. Juni 1931 zu c. 1989 CIC 5: 452-465 Seiten, 15.10.1930, Sonderabdruck, Archiv für katholisches Kirchenrecht, Bd CX 1930 Heft 3 und 4. 6: 41 Seiten, Mainz: Kirchheim, 1936 7: 69 Seiten, Mainz: Kirchheim, 1929. Halblederbindung der Zeit wie auf dem Foto. Molto buono (Very Good) .