Sonderdruck aus Aufstieg und Niedergang der R�mischen Welt. Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der neueren Forschung. II. Principat. Dritter Band.

Aus der Bibliothek von Prof. Wolfgang Haase, langj�igem Herausgeber der ANRW und des International Journal of the Classical Tradition (IJCT) / De la biblioth�e du Prof. Wolfgang Haase, �teur de longue date de l'ANRW et de l'International Journal of the Classical Tradition (IJCT). - Altersbedingt leicht vergilbt, sonst sehr guter Zustand / L�rement jauni par l'�, sinon tr�bon �t. - Les textes d�abord, auxquels il faut toujours revenir. Il n�existait pas de recueil syst�tique des passages d�auteurs anciens class�d�un point de vue topographique, en dehors du vieux 'Recueil� des historiens (latins) de la Gaule par Dom Bouquet (1738) et des Extraits des auteurs grecs concernant la g�raphie par Cougny (1878�1892) jusqu��a publication du 'Manuel� des sources �ites de l�histoire de la Gaule par M. P. M. Duval aux � Picard. Nous disposons depuis peu d�une �tion (partielle) de Strabon aux � G. Bud� mais le commentaire reste insuffisant de cette documentation juste et pr�se, qui semble refl�r l��t de la Gaule m�dionale dans la premi� moiti�u 1er s. av. J.-C.: Strabon utilise de fa� m�odique des informations de qualit�ans le cadre des r�ons naturelles. Il faut analyser son texte en parall� avec ceux des itin�ires routiers, de Polybe, dont le t�ignage est de grande port� car cet auteur a apport�n soin particulier ���de des Alpes, qu�il est le premier ��ire; de Pline l�Ancien dont les descriptions sont sommaires, sch�tiques, tr�administratives: ses listes alphab�ques de noms de villes et de peuples r�ltent d�une compilation de valeur scientifique in�le; elles contiennent des erreurs, des impr�sions ou des anachronismes, mais aussi des choses vues et ont sauv�e l�oubli une riche documentation. Quant ���uvre de Ptol�e, elle se r�it �es listes administratives, qui comportent certaines d�rmations ou erreurs et semblent refl�r un �t du 1er s. av. J.-C. Il faut critiquer la valeur de tous ces t�ignages �its en distinguant les choses vues, les notes de lectures, les renseignements recueillis oralement aupr�des voyageurs, marchands ou soldats. Il faut aussi dater les sources, l��rt pouvant �e consid�ble entre ces derni�s et l�auteur qui les utilise (quelque dix si�es pour Avi�s) ; parfois enfin, il faut �blir la chronologie interne des �uvres.