Rovine della Villa d'Orazio

L'imbarazzo nel descrivere il soggetto è pari a ll'estro ed alla follia artistica ed intellettuale del Piranesi, sintetizzato in questa "vignetta" dalla forma curiosa ma inequivocabile!Rarissima opera a sfondo satirico e polemico,inserita a pagina 35 della sola prima edizione di "Diverse Maniere d'adornare i Cammini ed ogni altra parta degli edifizi", edita a Roma dal Piranesi nel 1769. Esattamente l'opera è collocata alla fine dell'Apologia in difesa dell'architettura degli Egiziani e Toscani, realizzata in aperta polemica con Bertrand Capmartin de Chapuy, autore di un testo archeologico sulla villa di Orazio dal titolo "Decouverte de la maison de campagne d'Horace" stampato tra il 1767 ed il 1769.Continuanado l'aperta polemica con la cosidetta "archeologia dotta", il Piranesi nella sua Apologia che precede questa incisione, continua e rafforza il discorso già intraprese con le "Antichità Romane".I tre volumi raffigurati danno vita ad in effetto trompe oeil; il nome del Capmartin de Chapuy è riportato su uno dei tre tomi, con altri che invece riportano frasi pungenti indirizzate allo stesso ("Non merita risposta", "Capo confuso"). Il tutto viene arricchito dalla frase "Una fonte secca e pochi muri hanno prodotto tre grossi tomi". In basso, l'autore si prende cura di consigliare l'editore con l'iscrizione "Via avverto a prender consiglio prima di stampare".Acquaforte e bulino, 1769. Magnifica prova, impressa su carta vergata coeva con filigrana "doppio cerchio e giglio con lettere CB" (Robison 37), con pieni margini, lieve gora d'acqua nella parte inferiore destra del margine bianco, in eccellente stato di conservazione. The embarrassment in describing the subject is equal to all the Piranesi's artistic and intellectual inspiratrion, summarized by this "vignette" with a curious but unmistakable shape!Very rare work, with a satirical and polemical insiration, inserted on page 35 of the only first edition of "Diverse Maniere d'adornare i Cammini ed ogni altra parta degli edifizi, published in 1769 in Rome.Exactly the work is located at the end of the Apologia in difesa dell'architettura degli Egiziani e Toscani, made in open dispute with Bertrand de Capmartin Chapuy, author of a text on archaeological villa of Horace entitled "Decouverte de la maison de campagne d 'Horace" and printed between 1767 and 1769.Continuing the open dispute with the so-called "scholarly archeology", Piranesi in his Apologia which comes before this print, keeps on and intensifies the thesis which he initiated with the "Antichità Romane".The three depicted volumes give rise to a trompe l'oeil effect; the name of Capmartin de Chapuy is shown on one of the three volumes, with a few monking sentences directd towards him as :"Non merita risposta" & "Capo confuso" ("He does not deserve response" & "Cape confused"). These are enriched by the iscription "Una fonte secca e pochi muri hanno prodotto tre grossi tomi" ("A source dry and few walls have produced three thick volumes").Below, the author takes care to advise the publisher with the inscription: "Via avverto a prender consiglio prima di stampare" ("I advise you to think about it carefully before printing").Etching and engraving, 1769. Magnificent proof, printed on contemporary laid paper with watermark "double circle and lily with letters CB" (Robison 37), with full margins, slight water stain at the bottom right of the white margin, in excellent condition. Cfr. Focillon 856, Witon-Ely 817