Rare and modern books
Celesia,LA TELEOLOGIA.Concetto e valore,1923 Scienze e lettere [filosofia
24.00 €
Modo Infoshop
(Bologna, Italy)
The correct shipping costs are calculated once the shipping address is entered during order creation. One or more delivery methods are available at the Seller's own discretion: Standard, Express, Economy, In-store pick-up.
Bookshop shipping conditions:
For items priced over €300, it is possible to request an instalment plan from Maremagnum. Payment can be made with Carta del Docente, Carta della cultura giovani e del merito, Public Administration.
Delivery time is estimated according to the shipping time of the bookshop and the courier. In case of customs detention, delivery delays may occur. Any customs duties are charged to the recipient.
For more infoPayment methods
- PayPal
- Credit card
- Bank transfer
-
-
Find out how to use
your Carta del Docente -
Find out how to use
your Carta della cultura giovani e del merito
Details
Description
Paolo Celesia,
LA TELEOLOGIA.
Concetto e valore,
Libreria di scienze e lettere, Roma 1923,
rilegatura in cartoncino rigido con dorso in tela ,
26x18,5x2,2 cm., pp.218,
a cura di N. Turchi dell'Università di Roma,
collana: Opere di Paolo Celesia, Serie Filosofica vol.1,
peso g.712
cod 0262
CONDIZIONI DEL LIBRO: molto buone,
imperfezioni alla copertina,
pagine non perfettamente rifilate
INDICE
PREFAZIONE di N. Turchi .......... Pag. v
BIOGRAFIA DI P. CELESIA A cura F. Porro ..... xv
CAPITOLO I.
CRITERI E METODO DELLA RICERCA TELEOLOGICA
§ 1. ll concetto fondamentale della teleologia desunto dalla miseria
ecologica dell’individuo .......... Pag. 1
§ 2. Il principio di ragione sufficiente è il fondamento a priori della
teleologia ............... 3
§ 3. La teleologia, considerata in natura, è lo sviluppo progressivo di
bisogni sempre più elevati ........... 5
§ 4. Il postulato teleologico deve sostituirsi, nella ricerca biologica,
al postulato meccanicistico ............ 13
§ 5. Del metodo nella ricerca teleologica: a) si deve procedere dalla
teleologia empirica a quella trascendente ....... 17
§ 6. b) si deve procedere dal particolare al generale ..... 26
§ 7. c) si deve procedere dalle forme inferiori alle superiori . . . 30
§ 8. Dei criteri della ricerca teleologica: u) la congruenza delle
forme 32
§ 9. b) la solidarietà dei fini ........... 35
§ l0. c) il mezzo minimo sufficiente .......... 37
§ ll. d) l’economia progressiva ........... 42
§ 12. e) gli errori tendenziali dell’agente ......... 55
§ 13. f) la peculiarità dei mezzi ........... 62
CAPITOLO II
TELEOLOGIA E ORDINE
§ 1. Del concetto di ordine nel consorzio biologico . . . Pag. 73
§ 2. Del valore dimostrativo dell’ordine cosmico ...... 90
§ 3. Dell’ordine in rapporto alla finalità ........ 100
§ 4. Dell’unità di origine e dell'unità di fine ........Pag. 115
§ 5. Dell’esigenza teleologica dell’ordine ......... 117
§ 6. Dell’ordine cosmico e del caso .......... 121
CAPITOLO III.
TELEOLOGIA EMPIRICA E TELEOLOGIA TRASCENDENTE.
§ 1. Della teleologia empirica come primo stadio dell'indagine te-
leologica .............. Pag. 127
§ 2. Della teleologia empirica in quanto indicata dal finalismo di talune
leggi ................. 133
§ 3. Della teleologia empirica in quanto postulata da una genesi
meccanica ................. 138
§4. Della teleologia empirica in quanto richiesta da un sistema di
corpi meccanico .............. 142
§ 5. Della teleologia empirica come conclusione dell’induzione per pro-
babilità ................ 144
§ 6. Della teleologia trascendente .........,. 146
§ 7. Della teleologia trascendente in rapporto all'ordine
rappresentativo di natura .............. 153
CAPITOLO IV.
OBIEZIONI CONTRO IL PRINCIPIO TELEOLOGICO
§ 1. Obiezione desunta dalle imperfezioni di natura .... Pag, 161
§ 2. Obiezione desunta dalla temerità dell’ indagine ..... 164
§ 3. Obiezione desunta dalla fatalità o dal caso ...... 170
§ 4. Obiezione desunta dalla sovreccellenza dell’uomo, come fine più
alto di natura .............. 177
§ 5. Obiezione desunta dal determinismo degli effetti di natura . . 179
§ 6. Obiezione desunta dal meccanicismo dell’unità di composizione in
natura ................ 190
§ 7. Obiezione desunta da1l’arbitrarietà dei giudizi finalistici . . . 196
§ 8. Sintetica confutazione delle precedenti obiezioni
antiteleologiche 202